Witamy.
    W dniu 11 stycznia 2021 roku przesłaliśmy do Państwa 
powiadomienie o nadużyciach ze strony Telewizji Polsat na przykładzie 
seryjnego programu Chłopaki do wzięcia (nadawanego na kanale Polsat i 
Polsat Play. W przesłanym do KKRiT e-mailu, pisaliśmy między innymi, że program ten "jest emitowany na kanałach Polsat i Polsat Play, także w czasie łatwo dostępnym dla nieletniego widza. Tym bardziej nie
 można zagwarantować, że treści tego serialu dokumentalnego nie będą 
odbierane przez pozbawione nadzoru dzieci i nastolatków, albo też - że 
będą one widzami chronionymi przez Rodziców świadomych i skłonnych do 
naświetlenia patologii widocznych w przekazie. Program jest dozwolony 
dla widza od lat 12 - co oznacza, że jest dozwolony dla starszych 
dzieci, ponieważ wiek 12-14 lat oznacza wciąż dzieci. 
     Ktokolwiek
 ustalił takie kryteria, skierował do nieletniego odbiorcy przekazy, 
które powinny być dostępne od lat co najmniej 16, i emitowane po 
godzinie 21.00 z wyraźnym oznaczeniem program zawiera treści o 
charakterze wulgarnym i seksualnym. W ciągu kilku lat charakter 
serialu transformował się w kierunku zwiększonej kontrowersji, 
ostatecznie traktując bazową formułę matrymonialną jako punkt wyjściowy 
do scen przekraczających granice taktu, dobrego smaku, dobrych obyczajów
 i bezpieczeństwa młodszych odbiorców, oraz poczucia godności dziewcząt i
 kobiet.
     "Chłopaki do wzięcia"
 dostarczają nieletnim odbiorcom przekazy, w których, z uwagi na wiek i 
ograniczone doświadczenie, nie mają wystarczającej zdolności filtrowania
 i oddzielania norm od patologii. Tym samym program naraża dzieci i 
młodzież na wulgaryzację, seksualizację oraz bezkrytyczne przyjmowanie 
patologicznych wzorców."
    W dniu 10.06.2021 odpisali Państwo następująco:
    Szanowni Państwo,
    W
 związku z wystąpieniem z 11 stycznia 2021 roku, dotyczącym treści cyklu
 audycji pt. „Chłopaki do wzięcia”, emitowanego w programie Polsat, w 
szczególności odcinków: 214, 217, 219, 227, 228, uprzejmie informuję, że
 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji dokonała analizy argumentów 
przedstawionych przez nadawcę oraz zapoznała się z nagraniem audycji.
    Analiza
 wykazała, że w odcinku 217 występują wulgarne sformułowania, a także 
wypowiedzi o wulgarnym kontekście, które nie były poddane żadnym 
technicznym zabiegom wytłumienia, pomimo iż inne, podobne zwroty, 
zostały wygłuszone.
    Tego
 rodzaju działalność nadawcy narusza przepis zawarty w art. 18 ust. 7 
ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji (Dz.U.  z  2020  
r.  poz.  805), który nakłada obowiązek dbania o poprawność języka i 
przeciwdziałanie jego wulgaryzacji.
    Biorąc
 pod uwagę powyższe ustalenia Przewodniczący KRRiT skierował do nadawcy 
wystąpienie, w którym zwrócił się o uwzględnienie w działalności 
programowej powyższego zobowiązania.
    Uprzejmie proszę o przyjęcie wyżej wymienionych informacji.
    Dyrektor Departamentu Prezydialnego 
 
    Po
 upływie 16 miesięcy od uzyskanej odpowiedzi przekazujemy Państwu 
aktualne wnioski, składające się niniejszym na ponowioną skargę na 
Zarząd Telewizji Polsat:
    1. Ogranicznik wiekowy programu nie został podniesiony i nadal stanowi ofertę dla dzieci 12-15 letnich.
    2. Pora emisji także nie separuje dzieci od programu - jest emitowany nie tylko wieczorem, ale i rano, i po południu.
    3. Mimo utrzymania dotychczasowego ogranicznika wiekowego na poziomie 12 lat, producenci nie zmienili treści programowej, wciąż przekazującej patologiczne wzorce oraz wyrażenia wulgarne i seksualizujące. 
    4. Poza tym, że nowe, w tym tegoroczne odcinki utrzymały dotychczasową formułę, Polsat emituje także powtórnie odcinki starsze, z treścią nie poddaną żadnym zmianom w odniesieniu do widzów-dzieci.
    5. Zarząd stacji nie potraktował ani naszych uwag ani Państwa zaleceń odpowiedzialnie, co przede wszystkim oznacza utrzymanie emitowanych patologicznie wzorcujących treści dla wielu polskich dzieci. 
     6. Tym
 samym stacja bierze udział w procesie seksualizacji dzieci i młodzieży,
 który to proces jest wyjątkowo destrukcyjny i nieakceptowany przez 
społeczeństwo.
 
    Fragmenty z najnowszych odcinków serii:
    - odcinek 275, emisja: sobota, 15.10.22, godzina 17.45.
    Następna kobieta, którą spotkałem, to była Monika. Spędziłem z nią noc, doszło do stosunku. Później spotkałem się z inną; nie było, że seks czy coś takiego, tylko buzi-buzi. [...] Siedzę sobie na foteliku, a ona przechodzi sobie koło mnie całkiem topless. [...] Piersi ma ładne. [...] Ja się nie wstydzę swojego ciała. [...] Kochaniutka, czekam na seksowną foteczkę.
    - odcinek 276, emisja: sobota, 15.10.22, godzina 18.15. 
     Ona ciągle chodzi nago, obojętne czy byłby tata czy sąsiad. Ona się tego nie wstydzi, opala się nago na swoim balkonie. [...] Dla mnie nagość i seks to dwa różne tematy. [...] Dla mnie jej zachowanie było prowokacją. [...]  Seks bardzo ważny jest, a po pierwsze kobiety się robią chore jak seksu nie uprawiasz (na końcu odcinka w ramach zapowiedzi kolejnego).
    - Odcinek 280, emisja: niedziela, godzina 21.30. Jakkolwiek jest to tak zwana bezpieczna pora emisji, to Polsat przesuwa pory emisji przy okazji powtórek odcinków, które uprzednio były wyświetlane w paśmie dnia. Ogranicznik od lat 12 jest utrzymany. 
    Piersi Kariny to nie jest dobry argument do tego, żeby wracać do tej samej rzeki. [...] Lubię erotykę i lubię zwracać na siebie uwagę. Treści odcinka towarzyszą nietaktowne i natrętne zbliżenia kamery, na przykład na dekolt uczestniczki. 
    Nasuwają się pytania:
    1. Kto w Polsce ustala ograniczenia wiekowe dla programów emitowanych w telewizji? Czy jest to osobno rozstrzygane przez zarządy poszczególnych stacji czy też zobowiązuje ich wszystkich ustawa?
    2. Jaki jest udział w ustalaniu ograniczników wiekowych Krajowej Komisji Radia i Telewizji?
    3. Czy do ustaleń takich są angażowani pedagodzy i psychologowie? Którzy konkretnie? Gdzie zrzeszeni?
    4. Jakie powody każą takim konsultantom uznać program Chłopaki do wzięcia za właściwy dla dwunastoletnich dzieci?
     
    Naszym zdaniem: 12 lat to krytyczny wiek dla dziecka, które stoi na rozdrożu między przekazami i naukami rodziców i nauczycieli a własnym wartościowaniem, formowaniem światopoglądu i zasad etycznych.
 
    Wniosek końcowy. 
    Mimo upływu długiego czasu stacja podtrzymała swoje ustalenia dotyczące programu i zignorowała zalecenia KKRiT. Tym samym w ciągu tego czasu nieznana liczba dzieci polskich zetknęła się wzorcami zawartymi w treści serii. Apelujemy o podjęcie bardziej stanowczych kroków i upewnienie się, że stawiane wymagania są respektowane, bo tylko to zwiększa gwarancje ochronne młodszym dzieciom. Zwracamy się też o wzięcie pod uwagę obyczajowości słowiańskiej, która tradycyjnie mocno skupia się na ochronie dzieci i prawach rodziców do przekazywania potomstwu wartości i zasad zgodnych z przekonaniami tychże rodziców. Należy podkreślić, że swobodne podejście scenarzystów i producentów telewizyjnych może łatwo sabotować długotrwałą pracę rodziców nad ukształtowaniem etycznym i światopoglądowym ich dzieci. 
    Naszym zdaniem: Państwa decyzje i czas ich podejmowania, a także konsekwentne ich egzekwowanie - mają oczywisty wpływ na kształtowany poziom etyczny i kulturalny dzieci i młodzieży jako odbiorców medialnych przekazów, które - nikt tego nie zaneguje - mają na wyżej wymienione cechy bardzo duży wpływ. Innymi słowy uczestniczą Państwo tak w ochronie wrażliwości i wartości młodych widzów - jak w ich kształtowaniu jako członków społeczeństwa.
    Z pozdrowieniami,
    Zarząd Stowarzyszenia Lechistan Gniezno - Serce Rodu,
w dniu 3.11.2022.
 
    Powyższy list, oprócz nadania go KRRiT, został także, w dostosowanej formie, przesłany Rzecznikowi Praw Dziecka i Rzecznikowi Praw Rodziców.  
    Wszelkie korespondencje, interakcje i działania Stowarzyszenia Lechistan Gniezno - Serce Rodu są publikowane na forach lokalnych i ogólnokrajowych.
 
*** 
    Wcześniejsza korespondencja/publikacja w sprawie programu Chłopaki do wzięcia:
     
    Forum na FB 
Forum na FB
 
Witajcie. O tv duzo by mowic ale lepiej nie ogladac wcale. Nie mam tv od lat i kiedy zdarzy mi sie byc tam gdzie telewizor trudno nadziwic sie jak glupie delikatnie mowiac sa tam tresci. A szkodliwe i hipnotyzujace. Brrr. Podziwiam Was za proby dotarcia do umyslow czy serc telewizyjnych bonzow. Ale w czasach gdy ludzie masowo sie budza tv odejdzie w zapomnienie. Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za Wasze dzialanie.
OdpowiedzUsuńTeż nie mam telewizora do bardzo dawna i jestem bardzo szczęśliwa z tego powodu.
UsuńSzkoda prądu, dosłownie i w przenośni.
Witaj :) Coraz więcej ludzi, zresztą od dobrych paru lat, odstawia TV i ten ruch zawsze jest na plus. Nie mniej nie chodzi tylko o dobro kilkunastu tysięcy najbardziej świadomych Polaków, ale o możliwie dużej części Narodu, w tym wszystkich dzieci, a tych nadal sporo ogląda TV i wpada w sidła degeneracji. W miarę transformacji i uaktywniania nadzmysłów TV zostanie odstawiona, ale ma jeszcze przed sobą ważne zadanie - prawda i Weda zamiast odpadowych treści czyli warto ją los Facebooka, który pomyślany jako młot na nasze umysły dziś dynamicznie i z rosnącym zasięgiem budzi Polaków prawdą.
UsuńPoza naszym działaniem jako transformowaniem TV jest jeszcze aspekt siania ziarna - każdy zapis, interakcja z mediami, systemem, itp, jest publikowana i trafia do Rodaków. Całość zatem ma szersze pole procesowe. :)
Pozdrawiamy, dziękujemy za serdeczny komemtarz :)
Czcibor i Dobromiła
Korekta uzupełniająca :D *chodzi o rozwinięcie nadzmysłów ludzi. Przewidywałem zakończenie i TV i aktorstwa kilka lat temu w jednej z publikacji - będziemy po prostu na innych łączach i potrzebach. Ale wszystko ma swój czas...
OdpowiedzUsuńEdyta i Tomasz Semikowie
OdpowiedzUsuńZarząd Stowarzyszenia
Lechistan Gniezno – Serce Rodu
Szanowni Państwo,
W związku z wystąpieniem z 3 listopada 2022 roku, dotyczącym treści cyklu audycji pt. „Chłopaki do wzięcia” uprzejmie informuję, że zwróciliśmy się do nadawcy programu Polsat o przekazanie materiałów niezbędnych do zajęcia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji stanowiska wobec przedstawionych zarzutów.
Informację dotyczącą dalszych działań KRRiT w tej sprawie przekażemy Państwu w przewidywanym terminie 2 miesięcy od daty otrzymania dokumentacji od nadawcy.
Z poważaniem Anna Szydłowska-Żurawska
Dyrektor Departamentu Prezydialnego